FIFPro pide reformas en la FIFA tras el fracaso de la propuesta de Infantino

El sindicato de jugadores cuestiona la gobernanza de la FIFA y pide mayor participación en las decisiones

El debate sobre quién toma las decisiones en el fútbol mundial volvió a ganar protagonismo. La FIFPro, sindicato internacional de futbolistas, pidió este lunes una reforma de las estructuras de gobernanza de la FIFA tras el abandono de la propuesta Forward Enterprise, impulsada por el presidente Gianni Infantino.

Según un estudio elaborado por la organización junto con Player IQ y Football Benchmark, el proyecto habría permitido transformar algunas de las principales competiciones del fútbol mundial en activos de inversión para capital privado. Para FIFPro, el episodio expuso problemas en el proceso de toma de decisiones que todavía no han sido resueltos.

La propuesta fue presentada por Infantino a comienzos de este año, pero terminó siendo retirada después de recibir una fuerte oposición. Para el sindicato, el hecho de que el proyecto haya avanzado sin una consulta amplia con los principales actores del fútbol demuestra la necesidad de revisar el modelo actual de gobernanza.

Más actores en las decisiones

FIFPro defiende una mayor participación de jugadores, clubes y ligas en las decisiones que afectan directamente al futuro del deporte, junto con las asociaciones nacionales.

El sindicato también afirmó que apoya el aumento de los recursos destinados al desarrollo de federaciones con menos capacidad económica. Sin embargo, considera que cualquier nuevo mecanismo de solidaridad debe ser construido de manera conjunta y mediante un sistema de gobernanza considerado confiable por las diferentes partes.

El debate también refleja una cuestión más amplia: el equilibrio de poder entre Europa y el resto del fútbol mundial.

Los clubes europeos continúan concentrando una parte significativa del talento de élite. Según el informe, los equipos del continente empleaban a 856 jugadores en la Copa del Mundo de 2026 y habían cedido futbolistas cuyo valor estimado alcanzaba los 16.900 millones de euros, aproximadamente el 94% del valor total de los jugadores del torneo.

Además, los 20 ganadores de premios individuales en las últimas cinco ediciones de la Copa del Mundo pertenecían a clubes europeos.

El dinero también está en el centro del debate

El informe de FIFPro también analiza la distribución de los ingresos generados por la Copa del Mundo. Según el documento, la proporción de los ingresos del torneo destinada a premios para las selecciones participantes pasó del 10,5% en 2006 a aproximadamente el 7,7% en 2026, a pesar del crecimiento de los ingresos generados por la competición.

Para el sindicato, la discusión no se limita al dinero, sino a quién participa en las decisiones sobre cómo se generan y distribuyen esos recursos.

Por eso, FIFPro pidió una revisión independiente del proceso de toma de decisiones del Consejo de la FIFA, con el objetivo de evitar que cambios importantes en el fútbol mundial puedan avanzar de manera unilateral.

El episodio vuelve a poner sobre la mesa una pregunta cada vez más relevante: ¿quién debería tener voz en las decisiones que definen el futuro del fútbol?

Con jugadores, clubes, ligas, federaciones y organismos internacionales cada vez más interconectados, la discusión sobre gobernanza promete ser uno de los grandes temas del fútbol fuera de la cancha.